informacje drogowe a1

Inna metoda wyceny bilansowej aktywów jest mark-to-model, gdzie firmy mogą rozwijać modele finansowe z założeniami wewnętrznych. Metoda ta jest znacznie mniej wiarygodne niż inni, ponieważ może to być jasne, jak realistyczne założenia zmiennych modelu są przypisane. Ponadto firma może oszukać inwestorów, ukrywając swój model ze względu na "bardzo zastrzeżony" usprawiedliwienia, a tym samym mają mniejszą przejrzystość.dietetyk Kraków Enron jest dobrym przykładem dla oszukują społeczność inwestowania przez wycenę swoich aktywów bilansowych w oparciu o Mark-to-model. Niezależnie od tego, jak skomplikowany model może być, jeśli nie ma realnego odpowiednika na zakup aktywów, model jest skazane na niepowodzenie.

Biorąc pod uwagę ograniczenia, które każde z powyższych podejść cenowych nakładają, aby rozwiązać problem toksycznych aktywów, proponuję podejście Modified mark-to-market (MMM), w którym aktywa zostaną wycenione na podstawie mark-to-market. Jednakże, Rezerwa Federalna będzie musiał utworzyć rodzaj wymiany mechanizm rozrachunku aktywów finansowych. Podejmując tę ??stworzyłoby dolny cen aktywów i nadać zdrową dawkę zaufania do rynku w czasach recesji. Ponieważ metoda ta jest dynamiczny charakter, ostatecznie oddaje wysokich wycen w czasie boomu gospodarczego, a przyczyni się więcej możliwości wzrostu dla gospodarki. Ponadto, zdolności i umiejętności instytucji finansowych powinny umożliwić im wdrożyć odpowiednie strategie zarządzania ryzykiem wobec jakiegokolwiek systematycznego ryzyka. Pozwala to na zachowanie wartości ich aktywów finansowych, pomimo jakimkolwiek rynku wyprzedać i korekta. Ponieważ Fed będzie zawsze tam, aby być nabywcy oraz zapewnienia płynności rynków finansowych powinien doświadczyć stosunkowo zwiększona stabilność podczas burzliwych czasach.

Aby zmniejszyć niepewność co do przyszłości instytucji finansowych, takich jak Citibank i Bank of America, nie powinno być jasne Decyzję o przynależności do właściwej metody wyceny aktywów bilansu.

Wpis zawdzięczamy